"Human Enhancement with creativity."
体験を豊かに世の中を滑らかに
はじめに:フォーム営業代行とは・需要が高まる背景
「新規顧客を増やしたいが、営業リソースが足りない」「問い合わせフォームへのアプローチを試したいが、ノウハウがない」——このような悩みを抱えるBtoB企業が増える中、フォーム営業代行サービスへの注目が急速に高まっています。
フォーム営業代行とは、企業のウェブサイトに設置されているお問い合わせフォームに対して、自社に代わって営業文章を送付するサービスです。従来の電話営業(テレアポ)やメール営業と異なり、相手の営業時間に左右されず、24時間365日アプローチできる点が最大の特徴です。
2024年〜2026年にかけてフォーム営業代行の需要が急増した背景には、以下のような社会的・技術的変化があります。
- テレワーク普及により固定電話・テレアポの到達率が大幅に低下した
- メールマーケティングの開封率低下(業界平均15〜20%程度)により新たな接触手段が求められている
- AIを活用した自動フォーム送信ツールの登場により、大量アプローチのコストが激減した
- 働き方改革による営業人員の削減で、外部委託ニーズが増加した
- フォームへのメッセージ到達率がメールより高く、担当者の目に触れやすい特性がある
しかし、フォーム営業代行を検討する際に多くの企業が直面するのが「料金相場がわからない」という問題です。月額固定型・成果報酬型・件数従量課金型など、料金体系が会社によって大きく異なるため、適切な予算感を持ちにくい状況があります。
本記事では、フォーム営業とは何かという基本から、料金相場の詳細な比較、おすすめ代行会社5選、失敗しない選び方まで、2026年最新情報をもとに徹底解説します。
・フォーム営業代行の3つの料金体系と相場感
・ライト〜プレミアムプランの価格帯と内容の違い
・AIツール vs 人力代行のサービス内容比較
・おすすめフォーム営業代行会社5社の詳細比較
・失敗しない代行会社の選び方チェックポイント
・ROI(費用対効果)の計算方法と自社内製化の選択肢
フォーム営業代行の料金体系【3タイプ徹底解説】
フォーム営業代行の料金体系は大きく3種類に分類できます。それぞれにメリット・デメリットがあり、自社の状況・目的・予算に合わせて選ぶことが重要です。
① 月額固定型(最も一般的)
毎月一定額を支払い、決まった件数のフォーム送信を実施してもらう料金体系です。フォーム営業代行の中で最も採用されている方式で、予算管理がしやすく、長期的な取り組みに向いています。
月額固定型の特徴:
- 毎月の費用が予測しやすく予算計画を立てやすい
- 契約期間中は担当者が営業文章の改善・最適化を継続的に行う
- 送信件数が多くなるほどコスパが向上する(スケールメリットがある)
- リスト作成・文章作成込みのプランが多く、初心者でも始めやすい
- 最低利用期間(3〜6ヶ月)が設定されている場合が多い
相場:月額5万円〜30万円程度(送信件数・オプションにより変動)
② 成果報酬型(アポ獲得課金)
フォームへの送信数ではなく、アポイント獲得・資料請求・返信など、具体的な成果が発生した場合にのみ費用が発生する料金体系です。成果が出なければコストゼロという点で、リスクを抑えたい企業に人気があります。
成果報酬型の特徴:
- 成果(アポ・返信・資料請求等)が発生した件数のみ課金される
- 初期費用・月額固定費が不要または低額のケースが多い
- 代行会社が成果を出すことにインセンティブを持つため質が高い傾向
- 成果が出るほど費用も増えるため、予算が膨らむリスクがある
- 代行会社が「取りやすい成果」に偏りがちな場合もある(要確認)
相場:1アポ・1返信あたり5,000円〜30,000円程度(商材・業界によって大きく異なる)
③ ハイブリッド型(月額固定+成果報酬)
月額の基本料金に加え、一定の成果が出た際にインセンティブ報酬が発生する混合型の料金体系です。代行会社のモチベーションと依頼企業のリスク管理を両立する、バランスの良い選択肢です。
ハイブリッド型の特徴:
- 月額固定で安定した活動量を確保しつつ、成果報酬で質を担保できる
- 代行会社が「活動するだけ」のモチベーションにならない設計
- 月額部分でリスト作成・文章最適化などの基本業務をカバー
- 成果が多い月は費用が増えるが、ROI(費用対効果)は高くなる傾向
- 契約前に「成果の定義」を明確にしないとトラブルになりやすい
相場:月額基本料3万円〜10万円 + 成果報酬3,000円〜15,000円/件
・予算を固定したい → 月額固定型(リスク最小化)
・成果が出なければ払いたくない → 成果報酬型(ただし単価は高め)
・質と量を両立させたい → ハイブリッド型(中〜長期向け)
・大量送信・自社リストがある → AIツール自社内製化も有力な選択肢
フォーム営業代行の料金相場 比較表【2026年版】
実際の市場価格をもとに、プラン別の相場をまとめました。依頼する際の予算感の参考にしてください。なお、以下の価格は市場調査に基づく目安であり、各社の実際の料金は問い合わせにより確認が必要です。
フォーム営業代行 料金相場比較(2026年版)
※上記は2026年2月時点の市場相場目安です。各社の実際の料金はお問い合わせにてご確認ください。
上記の比較表からわかるとおり、月額3万円〜50万円まで幅広い価格帯でサービスが提供されています。送信件数あたりの単価で見ると、スタンダードプランが最もコスパが高い傾向があります。
ただし、単純に安いプランを選べば良いわけではありません。送信件数が少なくても、ターゲットの精度が高く、文章の質が高ければ少ない件数でも高い成果を上げることが可能です。逆に、大量送信でも文章の質が低ければ返信率・アポ率が著しく下がります。
フォーム営業の詳細な進め方については、問い合わせフォーム営業のやり方を詳しく解説した記事も参考にしてください。
🎯 今すぐAI営業革命を始めよう!
月額3.9万円からスタート!
※ クレジットカード不要・即日利用開始可能
フォーム営業代行のサービス内容比較:AIツール vs 人力代行
現在市場には大きく2つのアプローチが存在します。「AIを活用した自動化ツール(SaaS型)」と「人間が手作業で行う人力代行」です。それぞれの特徴を正確に理解した上で選択することが、費用対効果を最大化する鍵です。
AIツール(SaaS型)の特徴
AI・自動化ツールを活用したフォーム営業は、人工知能がウェブサイト上のフォームを自動検出し、設定したメッセージを自動送信する仕組みです。大量送信・低コスト・即日開始が最大の強みです。
- 月額3万円〜10万円程度で数千〜数万件の送信が可能
- ツールを使いこなせれば自社内製化でき、代行費用が不要になる
- リアルタイムで送信状況・返信率・業種別成果を確認できる
- A/Bテストを簡単に実施でき、最適な文章を素早く見つけられる
- 24時間自動稼働するため、人員を配置せずに継続アプローチが可能
- 初期設定・文章作成のノウハウが必要(学習コストがかかる)
人力代行サービスの特徴
専任のスタッフが手動でフォーム送信・リスト作成・文章最適化を行うサービスです。きめ細やかなカスタマイズと高い文章品質が強みで、特に高額商材・BtoBの複雑な営業に向いています。
- 業界・ターゲット企業の特性に合わせた文章を専任担当者が作成
- 送信後の返信対応・アポ設定まで一貫して代行するサービスもある
- 担当者との継続的なコミュニケーションで戦略を改善できる
- AIでは対応が難しい複雑なフォーム(CAPTCHA・JavaScript必須等)にも対応
- コストはAIツールより高くなる傾向があるが、質の高いアポが取れる
- 担当者の力量に成果が依存するため、担当者選びが重要
AIツール vs 人力代行 比較表
どちらが正解かは一概には言えませんが、まずはAIツールで大量アプローチを試し、反応が良いターゲット層が判明したら人力代行で精度を高めるという2段階アプローチが費用対効果の面で最も合理的です。
フォーム営業の自動化ツールについて詳しく知りたい方は、フォーム営業自動化ツール12選の記事も参考にしてください。
おすすめフォーム営業代行サービス5選【2026年版】
実際に利用実績のある、または信頼性の高いフォーム営業代行・AIツールを5社厳選しました。各社の特徴・料金・向いている用途を詳しく紹介します。
リードダイナミクス(AIフォーム営業ツール)
国内最大級のAIフォーム営業ツール。企業のお問い合わせフォームを自動検出し、AIが最適化した文章を自動送信します。月額3.9万円から利用でき、数十分で15,000件以上のフォームにアプローチ可能という圧倒的なコストパフォーマンスが最大の強みです。
- AIによる自動フォーム検出・送信で作業時間を90%削減
- 業界・ターゲット企業の条件を設定するだけで対象リストを自動作成
- 送信文章のA/Bテスト機能で返信率を継続的に改善
- リアルタイムダッシュボードで送信状況・返信数・反響率を即確認
- 初期費用0円・最短即日利用開始可能
- 自社内製化が可能なため、長期的なコストが代行サービスより大幅に安い
向いている企業:新規開拓のコストを下げたいスタートアップ〜中小企業。大量アプローチで効率的にリード獲得したい営業チーム。AIを活用して社内でフォーム営業を内製化したい企業に最適。
おすすめポイント:1件あたりのコストが圧倒的に安く、スケールしやすい。月額3.9万円で月間数万件のアプローチが可能なため、ROIが非常に高い。
APOLLO SALES
フォーム営業・メール営業・テレアポを統合的に管理できる営業自動化プラットフォームです。企業データベースと連携したターゲットリスト作成機能が充実しており、精度の高いターゲティングと自動送信を組み合わせたアプローチが可能です。
- 国内500万社以上の企業データベースからターゲットリストを即時生成
- フォーム送信・メール・テレアポを一元管理できるオールインワン設計
- 業種・従業員数・売上規模・地域でのセグメント絞り込みが可能
- 送信履歴・返信率・業種別パフォーマンスをダッシュボードで管理
- CRM連携機能で既存の顧客管理ツールとスムーズに統合できる
- フォーム・メール・テレアポのマルチチャネル戦略を一元設計可能
向いている企業:フォーム営業だけでなくメール・テレアポも統合的に管理したい企業。精度の高いターゲティングでアポ率を上げたい中〜大企業規模の営業チーム。
注意点:料金プランが複雑で、機能追加ごとに費用が増える傾向がある。フォーム営業単体での利用を希望する場合は他のツールの方がシンプルな場合も。
Listers form
フォーム営業に特化したBtoB向けSaaSツールです。AIが企業のウェブサイトを巡回してフォームを自動収集・送信する機能を持ち、送信精度の高さと管理のしやすさが評価されています。特に中小企業〜中堅企業の営業効率化に多くの実績を持ちます。
- AIによる高精度なフォーム検出・自動送信機能
- 業種・地域・企業規模でのターゲット絞り込み機能が充実
- 送信文章のパーソナライズ機能(企業名・業種を自動挿入)
- 返信管理機能でフォーム経由の商談機会を逃さない設計
- 営業担当者の操作履歴・活動量をチームで共有できる管理機能
- 毎月の活動レポートと改善提案をサポートチームが提供
向いている企業:フォーム営業の内製化を始めたい中小企業。サポートが手厚いツールを求める営業担当者が少ない企業。ターゲティング精度を重視する場合に向いている。
注意点:機能は充実しているが、使いこなすまでに一定の学習期間が必要。ライトな試用から始めたい場合は月額費用がやや高く感じる可能性がある。
KAITAK
専任の営業プロがフォーム送信から返信対応・アポイント設定まで一括代行するフルサービス型の代行会社です。「質」を最優先したフォーム営業代行として、高額商材・複雑なBtoB営業での実績が豊富です。文章の個別カスタマイズと継続的な改善提案が強みです。
- 専任の営業コンサルタントが戦略立案からアポ獲得まで一貫して担当
- ターゲット企業の選定・リスト作成から対応まで完全代行が可能
- 送信文章を個別にカスタマイズし、受信企業に合わせた表現を徹底
- 返信があった場合の初期対応・アポイント調整まで代行できるオプションあり
- 月次の戦略会議で成果を振り返り、改善策を共同立案
- 業界特化型の送信文章テンプレート(IT・製造・人材・不動産等)を保有
向いている企業:高額商材の新規開拓でアポ質を重視する中堅〜大企業。フォーム営業のノウハウが社内にない段階でプロに任せたい企業。フルアウトソーシングを望む場合に最適。
注意点:月額費用がAIツールより高い。内製化は難しく、長期的にコストがかかり続ける。成果が出るまで2〜3ヶ月程度の期間が必要。
テイクウェーブ
成果報酬型を中心としたフォーム営業・インサイドセールス代行サービスです。アポイントが取れた件数のみ課金されるため、初期リスクを最小化したい企業に人気があります。フォーム営業だけでなく、電話・メールを組み合わせたマルチチャネルアプローチも対応可能です。
- アポイント獲得件数のみ課金の成果報酬型で初期リスクを最小化
- フォーム・電話・メールを組み合わせたマルチチャネル対応
- ターゲット企業リストの作成・管理も依頼可能
- 担当者がターゲット企業の状況を事前調査した上でアプローチ
- 返信対応・アポ調整まで一貫して担当(完全代行型)
- 週次・月次のレポートで成果を透明化
向いている企業:「まず成果を見てから費用を払いたい」という企業。新規事業で費用固定リスクを避けたいスタートアップ。フォーム営業の成否が不確かな段階でテストしたい企業に向いている。
注意点:成果報酬型は1アポあたりの単価が固定型より高くなる。アポの質・定義について事前に明確な合意が必要。急激に成果が出た場合、費用が予算を超える可能性がある。
代行会社の選び方・失敗しないチェックポイント
フォーム営業代行の選定で失敗する企業の多くは「価格だけで選んだ」「実績を確認しなかった」という共通点があります。以下のチェックポイントを必ず確認した上で契約してください。
チェックポイント1:自社業界での実績・事例を確認する
フォーム営業の成否は業界・商材によって大きく異なります。IT業界・製造業・不動産・人材など、自社と同じ業界での実績がある会社を優先して選びましょう。実績がある会社は、有効な文章パターン・送信タイミング・ターゲット選定のノウハウを持っています。
確認すべき事項:
- 自社業界での導入事例・成果数値(返信率・アポ率)の開示
- 類似商材・類似ターゲット企業へのアプローチ経験
- 導入企業へのヒアリング・リファレンスチェックの可否
チェックポイント2:送信先リストの質・作成方法を確認する
フォーム営業の成果の大部分は「どの企業に送るか」で決まります。代行会社がどのようにリストを作成・管理しているかを必ず確認してください。古いデータや同一リストを複数社で使い回している場合、成果が出にくくなります。
- リスト作成の方法(独自収集か、データベース提供か)
- リストの鮮度・更新頻度(最新情報かどうか)
- 同一リストを他社との兼用で使用していないか
- 自社でターゲット条件を細かく指定できるか
チェックポイント3:送信文章のカスタマイズ度合いを確認する
全クライアント共通のテンプレートを使い回す代行会社は、成果が低くなりがちです。自社の商材・強み・ターゲット課題に合わせた個別カスタマイズされた文章を作成してもらえるかを確認してください。
- 文章のカスタマイズ範囲(タイトル・本文・企業名差し込み等)
- A/Bテストの実施可否と改善サイクルの頻度
- 文章作成の担当者スキル・実績
- 送信前に文章の確認・修正が可能か
チェックポイント4:レポート・透明性を確認する
送信件数・開封率・返信率・アポ率などの数値を定期的に報告してもらえるかを確認してください。データが不透明な代行会社は、成果が出なくても改善ができません。月次レポートと戦略会議の実施が契約に含まれているかが重要です。
チェックポイント5:最低利用期間・解約条件を確認する
多くの代行会社は3〜6ヶ月の最低利用期間を設けています。それ自体は問題ありませんが、解約条件・違約金・更新手続きの条件を事前に確認しておくことが重要です。特に成果が出なかった場合の対応方針(改善策の提案・一部返金等)を明確にしておきましょう。
□ 自社業界での実績・数値が開示されているか
□ リストの作成方法・鮮度・専属性が確認できるか
□ 送信文章のカスタマイズ・A/Bテストが可能か
□ 月次レポートと戦略会議が含まれているか
□ 最低利用期間・解約条件が明示されているか
□ 担当者(営業コンサルタント)の実績・スキルが確認できるか
費用対効果の計算方法:ROI算出例
フォーム営業代行を検討する際、「本当に費用対効果が合うのか」を事前に試算することが重要です。以下のROI(Return on Investment)計算方法を参考に、自社の数値に置き換えて検討してください。
ROI計算の基本公式
ROI計算式
利益 = 獲得アポ数 × アポ→成約率 × 平均契約金額
投資額 = 月額代行費用 + 担当者の管理工数コスト
具体的なROI計算例(スタンダードプランの場合)
事例:SaaS系中小企業(月額10万円のスタンダードプランを利用)
返信率:0.5%(業界平均)→ 返信数25件
アポ化率:60% → アポ数15件
成約率:20% → 月間成約3件
平均契約金額:50万円/件
月間売上:3件 × 50万円 = 150万円
投資額:10万円(代行費)+ 2万円(管理工数)= 12万円
ROI = (150万 − 12万) ÷ 12万 × 100 = 1,150%
→ 投資額の約12.5倍の売上を実現
もちろん、上記は理想的なシナリオです。実際の返信率・成約率は商材・文章品質・ターゲット選定によって大きく変わります。フォーム営業の業界平均返信率は0.3〜1.0%程度と幅があります。
まず最初の1ヶ月は「テスト期間」と位置づけ、1,000〜2,000件の送信で数値を計測してから本格投資を判断するのが賢明です。
AIツール(リードダイナミクス)を使った場合のROI比較
事例:月額3.9万円のAIツールを利用した場合
返信率:0.5% → 返信数75件
アポ化率:50% → アポ数37件
成約率:20% → 月間成約7件
平均契約金額:30万円/件
月間売上:7件 × 30万円 = 210万円
投資額:3.9万円(AIツール)+ 3万円(担当者工数)= 6.9万円
ROI = (210万 − 6.9万) ÷ 6.9万 × 100 = 2,942%
→ 投資額の約30倍の売上を実現(AIツールはROIが高い)
このROI比較からもわかるとおり、大量送信が可能なAIツールは送信コストあたりの成果効率が高く、長期的には人力代行より高いROIが期待できます。ただし、AIツールは文章の品質管理・改善に自社工数が必要な点も忘れないようにしましょう。
AIツールで自社内製化する選択肢
フォーム営業代行サービスを利用する選択肢に加え、AIツールを使って自社でフォーム営業を内製化するという選択肢も有力です。特に継続的に新規開拓を行う企業には、長期的なコスト削減効果が大きいです。
内製化のメリット
- 月額固定費のみで件数制限なく送信でき、スケールしても追加費用がかからない
- 自社の営業ノウハウ・ターゲット知識を蓄積でき、精度が上がるほど成果が出やすくなる
- 送信文章・ターゲットリストを即座に変更でき、市場変化に素早く対応できる
- 代行会社への依存がなくなり、営業リソースをコントロールできる
- 3〜6ヶ月でノウハウが蓄積し、代行費用と比べて大幅なコスト削減が期待できる
内製化のデメリット・注意点
- ツール習得・文章作成・リスト整備に初期の学習コストがかかる
- 担当者の工数(週数時間〜10時間程度)が必要
- 最初の2〜3ヶ月は試行錯誤が必要で、即効性はない
- 送信文章の改善・A/Bテストを自社で設計・実行する必要がある
内製化を成功させるためのステップ
- ツール選定:自社の規模・予算・必要な機能に合ったAIツールを選ぶ(リードダイナミクス等)
- ターゲット定義:アプローチしたい業界・企業規模・地域・役職を明確に設定する
- 文章設計:相手の課題に響く送信文章を2〜3パターン作成し、A/Bテストを開始
- 小規模テスト:まず500〜1,000件を送信して返信率・反応を計測する
- 改善・スケール:効果的な文章・ターゲットが判明したらスケールアップする
フォーム営業を自社で始めるための具体的な方法は、お問い合わせフォーム作成代行の活用方法とあわせて解説した記事も参考にしてください。
🎯 今すぐAI営業革命を始めよう!
月額3.9万円からスタート!
※ クレジットカード不要・即日利用開始可能
よくある質問(FAQ)
まとめ:フォーム営業代行の料金相場と選び方のポイント
フォーム営業代行の料金相場から選び方まで、2026年最新情報をもとに解説しました。最後に要点をまとめます。
・月額固定型(人力代行):月額5万〜50万円。質重視・フルサービス型
・成果報酬型:1アポ5,000〜30,000円。リスクを抑えたい場合に有効
・AIツール型:月額3万〜10万円で大量送信可能。最もROIが高い
・選び方の最重要ポイント:自社業界実績・リスト品質・文章カスタマイズ度
・ROI計算:投資額に対して何件の成約が必要かを事前に試算する
・内製化も選択肢:AIツール活用で長期的なコスト削減が期待できる
・まず小規模テスト:1,000〜2,000件のテスト送信で効果を確認してから本格投資
フォーム営業代行は適切に活用すれば、テレアポ・メール営業を上回るコストパフォーマンスで新規開拓を実現できる手法です。フォーム営業とは何かから学びたい方から、自動化ツールを比較したい方まで、まずは自社の課題と予算を明確にした上で最適な方法を選んでください。
リードダイナミクスでは、月額3.9万円からフォーム営業AIツールの利用が可能です。初期費用不要・即日開始可能ですので、まずは無料でご相談ください。専任スタッフが自社の状況に合わせた活用方法をご提案します。
ContactUs
導入をご希望の方はこちらからお問い合わせください
貴社サービスの成長をLeadDynamicsが支援致します。
